av性愛38kky.com

蔡英文在無法做到她上次競選時所承諾的對兩岸關係「維持現狀」後，如今她在競選連任的場合改稱，「我們對中國一步也沒有退讓」。這反映的是兩岸政策失敗，卻以勇於對抗大陸來自我標榜；若獲連任，兩岸對抗恐無止境，其結果只會使台灣利益不斷受損，而更多的受害者將會是被蔡所鼓動的年輕世代。 三年半來的兩岸對抗，使得台灣的國際處境日益艱困。儘管美國制訂國防授權法、台灣旅行法，又正在醞釀台北法案，加強聲援台灣，蔡英文據此宣稱台美關係空前最佳，惟實際上，美國對台灣的國際處境根本幫不上忙，才會有七個國家和台灣斷交。這在馬英九執政期間兩岸和解的狀態下，完全未曾發生。而且馬時期台灣在七個無邦交國家所派駐的代表處，或以中華民國或以台灣為名，至蔡時期，全部都被迫改名為台北。 馬英九為台灣爭取到世界衛生大會WHA和國際民航組織ICAO會議的出席權，到蔡英文手中皆告失去。美國、日本年年都為此替台灣發聲，但都沒有實效。也就是說，只要兩岸當局對抗不斷，雙方無法改善關係，台灣的國際空間只會持續遭到限縮，各國除了對台灣給予口惠外，都拿不出實際辦法，畢竟他們的建交對象是大陸而非台灣。 那麼和大陸對抗所造成的對台傷害，有什麼好值得拿出來炫耀？或者說過去馬英九、國民黨執政時所爭取到的國際空間，又是向大陸退讓了什麼？其實並沒有，乃是找到和解之道而已。如果執政者不能反思兩岸政策是台灣安全與發展的上位政策，卻以兩岸對抗來進行民粹動員，選民反遭其害。 人人都知曉英國史學家艾克頓勳爵（1834~1902）的名言---「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化」，而艾克頓還曾指出，「妥協若非政治的全部，仍是政治的靈魂」。這也是人們常常引用的「政治是妥協的藝術」，兩岸和解的歷程何其不然。上世紀九十年代初期，李登輝為了與大陸開展制度化協商，雙方先就一個中國原則達成求同存異的共識，即兩岸對一中原則、國家統一有同，對一中涵義有異並擱置爭議。這就是後來所稱的九二共識。 李登輝以九二共識開啟兩岸協商的新時代，最後卻用「兩國論」來違背九二共識，導致兩岸協商中斷。民進黨陳水扁的八年執政因拒承認九二共識，兩岸協商繼續停擺。馬英九不過是回歸本來就存在的九二共識，即重啟兩岸協商，雙方得以八年良性互動。台灣不僅因而在海峽獲得和平穩定的環境，也擴大了國際空間，無疑是雙重效益。此為鼓吹對抗所無法達成的，對抗更只會有反效果。 蔡英文最近還稱，「和平不是靠妥協退讓」。然而，如果當年不是兩岸各有堅持又能各退一步，豈能達成九二共識？當前中美貿易戰正在接近達成協議，亦為互相妥協的結果。如果互不相讓，只會是衝突甚至戰爭，唯有和解對話才能實現和平穩定。這在古今歷史已有無計其數的實例，關鍵在於掌權人士有沒有能力做到有尊嚴的兩岸和解？這無疑是選民評判大選角逐者的重要因素。   【大華網路報】